DeVuego BD - Base de Datos del Videojuego Español

• Actividad reciente en juegos publicadosSin actualizaciones o publicaciones recientes registradas en tiendas y plataformas monitorizadas por DeVuego.
• Equipo y búsqueda de talentoSin movimientos registrados recientemente en esta fuente.
• Comunicación, eventos y presencia públicaSin movimientos registrados recientemente en esta fuente.
• Actividad reciente en el modo ediciónSin cambios recientes registrados en esta fuente.
• Proyectos o lanzamientos en seguimientoSin movimientos registrados recientemente en esta fuente.

Este resumen prioriza señales directas de actividad profesional y desarrollo por encima del ruido mediático.

Comercial: 61,9 pts

• Reseñas de usuarios en SteamEstá en el top 22% de estudios activos en esta señal (supera al 78%).
• Valoración positiva en SteamAl menos el 70% de sus reseñas en Steam son positivas.
• Valoraciones en App Store / Google PlaySolo supera al 0% de los estudios activos en esta señal.
• Ventas estimadasEstá en el top 18% de estudios activos en esta señal (supera al 82%).
• Editora con trayectoria asociadaAlguno de sus juegos ha sido publicado con una editora de cierto prestigio.

Crítico: 91,0 pts

• Críticas de prensa recibidasEstá en el top 16% de estudios activos en esta señal (supera al 84%).
• Nota media favorable de la prensaSin una nota media favorable registrada.
• Premios o nominacionesEstá en el top 5% de estudios activos en esta señal (supera al 95%).
• Visibilidad en mediosEstá en el top 5% de estudios activos en esta señal (supera al 95%).

Industrial: 66,1 pts

• Tamaño de equipo declaradoSupera al 68% de los estudios activos en esta señal.
• Ofertas de empleoSolo supera al 0% de los estudios activos en esta señal.
• Desarrolladores acreditadosEstá en el top 8% de estudios activos en esta señal (supera al 92%).
• Financiación por crowdfundingSin campañas de crowdfunding completadas registradas.

La mayoría de estas señales no son "lo tiene o no": su peso depende de cómo de grande es el dato comparado con el resto de estudios activos (por eso hablamos de "destaca" / "en la media" / "señal débil", no de presencia). No se muestran las cifras exactas (ventas, dinero recaudado, número de reseñas...) que se usan internamente para calcular la puntuación. Es un cálculo automático, no una valoración editorial. ¿Falta algún dato que podría cambiar esta puntuación?